ไขข้อข้องใจกฎการเงิน : ทำไม เปแอสเช รอดสบาย แต่ บาร์ซ่า โดนเต็ม ๆ

“พวกเราเชื่อถือและเคารพนับถือ FFP เสมอ หากคุณพินิจดีๆพวกเราเซ็นสัญญา 4 ผู้เล่นที่ดีที่สุดในตลาดรอบนี้แบบฟรีๆทั้งสิ้น” ทุ่งนาสเซอร์ อัล-เคไลฟี้ ประธานสโมสร ปารีส แซงต์ แชร์กแมง กล่าวหลังเปแอสเชสร้างประวัติศาสตร์ คว้า ลิโอเนล เมสซี่ ผู้ครอบครองรางวัลบัลลงดอร์ 6 ยุคมาร่วมทีม

การคว้า เมสซี่ คือดีลที่ทำให้คนอีกหลายๆคนเกิดความสงสัยในกฎ FFP หรือ ไฟแนนเชียล แฟร์เพลย์ ที่สหพันธ์บอลยุโรป หรือ ยูฟ่า ตั้งขึ้นมา เพื่อไม่ต้องการให้สโมสรในยุโรปใช้เงินกับการซื้อและจ่ายค่าเหนื่อยนักฟุตบอลมากยิ่งกว่ารายได้ของสโมสร ว่าโดยความเป็นจริงแล้วตั้งใจจริงมากแค่ไหน หรือมีไว้เพื่อเขียนเสือให้โคกลัวเฉยๆ

หากกฎนี้ยังมีและศักดิ์สิทธิ์อยู่ เพราะอะไร เปแอสเช จึงเสริมกองทัพแบบไม่สนใจรายรับรายจ่ายเหมือนกับพวกเขากำลังเล่นเกมอยู่ได้ขนาดนี้ ? แม้ว่าคงจะไม่ถูก แต่เพราะเหตุใดพวกเขาจึงไม่โดนลงอาญาอะไร ?
โดยความเป็นจริงแล้ว เปแอสเช ไม่ถูกกฎ FFP จริงหรือไม่ ? หากใช่ … เพราะเหตุใดพวกเขากลับไม่สะทกสะท้านอะไรเลย ? ติดตามถึงที่เหมาะ Main Stand

FFP มีจริง แต่เคยทำอะไรได้ไหม ?

FFP คือกฎการเงินที่ ยูฟ่า เริ่มบังคับใช้ในปี 2009 จุดหมายของกฎนี้คืออยากได้ทำให้ทุกๆสโมสรไม่ใช้จ่ายเกินความสามารถ เพื่อจะไม่เป็นปัญหาในตอนหลัง ตัวอย่างเช่นปัญหาที่เกิดขึ้นกับการฟ้องร้องคดีของนักฟุตบอล และยังรวมไปถึงความสิ้นเนื้อประดาตัวของสโมสร ที่หากปล่อยให้เกิดขึ้นแล้ว มันจะกลายเป็นโดมิโน่เอฟเฟ็กต์ที่มีผลต่อกัน

ชี้แจงอย่างเข้าใจง่ายๆคือทุกสโมสรจำเป็นต้องใช้จ่ายเงินสำหรับเพื่อการซื้อและจ่ายค่าเหนื่อยนักฟุตบอลต่อ 1 ปี ให้ไม่เกินกับรายได้ที่สโมสรหาเข้ามา เพราะการปล่อยให้สโมสร 1 สโมสรล้มละลายจะส่งผลตามมา สมมติทีมอย่าง แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด, แมนเชสเตอร์ หรือ หงส์แดง เกิดล้มละลายขึ้นมา ลีกอังกฤษก็จะลดความเข้มข้นและความน่าดึงดูดใจลงไป แค่นี้ยังไม่เพียงพอ ความเข้มข้นของการแข่งขันก็จะน้อยลง ประสิทธิภาพของเกมลดน้อยลง ทำให้คนดูบางกรุ๊ปหายไป ซึ่งที่สุดแล้วจะส่งผลกับรายได้รวมของทุกๆทีมในลีก อะไรราวๆนั้น

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *